金融圈,曾经繁荣的信息获取利器Wind,如今似乎已渐行渐远。在这个快节奏、信息爆炸的时代,金融从业者们急需一款高效而实用的商业数据软件,以保持对市场信息的敏锐洞察力。
过去,无论是从事行研、债承还是资管,都离不开Wind这个行业巨头。它不仅能实时监控债券等金融工具的最新发行动态,还提供银行间、交易所等多个渠道的实时价格变动。
曾几何时,无论是券商、银行还是基金公司,人手一个正式账号,实习生手持试用账号,风头一时无两。
然而,随着行业格局的变迁,风云变幻之际,Wind的霸主地位也受到了冲击。券商开始转向降本增效,不再如以往般大手笔投入于高昂的商业数据软件。曾经研究所里人手一个正式账号的盛况渐行渐远。
但是,现在不同软件的年费也有不同的差别。
像是Wind,虽然说Wind不仅可以随时监控每日最新发行的债券等相关动态,还能查询到银行间、交易所等多种债券的实时价格变动。
但是现在行业内的人都在吐槽用不起了,券商研究所开源节流,Wind涨价的同时,研究所也想节省开支。
而现在谁有一个wind账号就是万众宠儿。所以现在是谁还在用Wind呢?
一、金融行业都会用到哪些软件?
金融行业是信息爆炸的战场,而在这场信息战中,各种专业软件成为了从业者的得力助手。
彭博,因为它数据更新的最快,主要是因为彭博要花钱养自己的财社。
大名鼎鼎的Bloomberg,也是金融咨询与数据提供商的佼佼者了。
是美国彭博资讯公司(Bloomberg News)出品的资源整合平台。
无论是现货市场还是衍生品市场,诸如股票、外汇、商品、货币市场、国债及地方债、抵押贷款、金融指数,以及保险和法律信息,彭博汇集了实时数据、独家新闻和研究报告、强大的分析和世界一流的执行能力于一体形成综合而全面的解决方案。
可以为包括 Trader、Analyst、Investment Manager 等在内的各种投行人士以及需要获得财经新闻的专业人士(比如大学师生、研究机构人员)提供海量的金融报价、财经资讯、分析、研究报告等信息。
Trader 可以查询产品的基本信息、报价、分析数据、比较定价等等;Analyst 可以查询行业、公司、产品的公开数据,作为撰写报告的信息来源。全面满足金融专业人士的需要。
对国际金融机构里的从业人员来说,玩转彭博终端,是跟精通EXCEL一样的必备技能。
万得 wind是中国大陆最为领先的金融信息及软件服务平台。中国超过90%的金融机构都在以万得的数据报告作为基础进行分析研究。
数据内容涵盖股票、基金、债券、外汇、保险、期货、金融衍生品、现货交易、宏观经济、财经新闻等等。
如此详尽完备的金融数据库,对于金融相关专业的同学,是最直接了解金融行业的平台,也是撰写学术论文的数据来源。
整合了最全面、最准确的市场数据;涵盖中国基本所有的资产类别,包括基本数据、研究、新闻和分析工具。
同花顺iFinD金融数据终端,覆盖股票、债券、外汇、期货(含期权)、基金、REITs、理财、指数八大业务品种,其涵盖了企业库、宏观经济EDB、资讯研报等必备数据和功能,同时具备插件接口、舆情风控、量化研究等高级应用模块。这使得它成为一种综合性的工具,适用于金融机构、学术研究机构和专业投资者。
Choice金融终端 是一款专业的金融数据分析与投资管理软件,致力于为金融机构、学术研究机构和专业投资者提供优质的金融数据及相关服务。终端内容涵盖股票、固收、基金、商品、外汇、宏观行业等领域,提供Excel插件、量化接口、组合管理等应用工具,集信息查询、统计分析、应用于一体,是金融市场参与者的专业工具。
CSMAR红楹金融终端 是一款定位于经济金融领域的专业数据终端,涵盖股票、债券、基金、指数、期货、期权、外汇、宏观、行业等各类金融信息,内置专业组合管理、期货分析、量化平台、金融计算器等多种分析研究工具。
相较上面的产品,价格更便宜,性价比更高。此外还有金融经济专业研究数据库CSMAR,涵盖ESG、专题研究等特色数据。
在这场金融信息获取的竞争中,各个软件在数据获取和处理方面虽有细微差异,但大致流程却大同小异。
Wind之所以能在市场上占据龙头地位,一是因为其数据质量在业内口碑良好,相对领先于其他供应商;二是源自用户的使用习惯,早期Wind终端的普及积累了大量用户,形成了一定的使用黏性。
除了数据质量和用户黏性外,Wind强大的分析工具也是其成功的关键之一。通过各种图表分析、技术分析、基本面分析等工具,用户能够更好地理解市场走势,洞察市场变化。这不仅提高了工作效率,还能在团队中展现出及时、敏锐的职业素养。
在这个信息爆炸的时代,选择一款适合自己的金融软件至关重要。每个软件都有其独特的优势和适用场景,而选择合适的工具将有助于提升工作效率,成为职场中的得力助手。
二、金融行业的软件越来越贵了
金融行业的软件费用一直以来都是研究所和券商关注的焦点,而被誉为“成本中心”的券商研究所对于Wind金融终端的使用频率一直很高。
然而,近来的趋势表明,金融软件的价格逐渐攀升,令许多机构感到压力倍增。
1、Wind越来越用不起了
关于Wind的使用情况,越来越多的机构开始面临着“用不起”的问题。在裁员、降薪的消息此起彼伏的同时,各大研究所也纷纷采取措施,削减开支。其中一项显著的变化是对Wind账号数量的紧缩。
一些中、大型券商研究所已经实施了分配规则,例如每个研究团队只配置一个Wind账号,销售人员不再配备,而中后台人员则根据需求配置。这种措施的实施并不仅限于券商研究所,券商债承部、投行部等部门也在大力减少Wind账号的数量。
现在,一个部门可能只有两个Wind账号,价格不明,但据了解相当昂贵。据传,很多机构已经将目光转向了同花顺iFind或者东方财富Choice,因为这些软件的账号更加经济实惠,功能相差不大。
在追求投入产出比的今天,即使是一度备受推崇的Wind也难以幸免,面临着被“优化”的命运。
Wind终端的价格不断攀升,采购成本已经高达每年19000元,近两年的涨幅更是高达37%和67%。这使得很多机构感到“太贵了”,而终端却并未降费。
机构们不再愿意全盘接受这种高昂的支出,导致其所在券商的Wind采购数量减少了24%。这是一个明显的信号,显示出市场对高昂软件费用的不满。
总体来说,金融行业的软件费用越来越贵,使得机构们在保持信息获取能力的同时也更加注重费用的控制。
这种趋势不仅影响到券商研究所,也波及到券商的其他部门,让更多的金融机构开始审视和调整其软件采购策略,以适应当前市场的变化。
三、Wind涨价,转向其他产品
随着Wind的大幅度涨价,券商研究所纷纷调整其软件采购策略,压缩Wind账号数量,开始转向使用其他产品,如东方财富Choice终端、同花顺iFind终端等。这一转变不仅是为了降低成本,还是对市场上软件服务的多元选择的积极回应。
在这个过程中,许多券商研究所采取了一种集中化的策略,将同一团队的成员共享一个Wind账号。然而,这种做法并不是十分便捷,因为Wind并不支持多设备同时登录,使得在不同设备之间频繁切换变得相当繁琐。
此外,Wind经常关闭试用账号,给研究员的工作带来了很大的不便。尽管困扰,但总体来说,采取这种集中账号的做法是为了在费用上实现更大的节省。
在当前“节流”和“涨价”的双重压力下,金融机构对软件服务的选择日益谨慎。同类金融终端产品的报价比较显示出明显的差异。
例如,Choice标准版终端产品,采购数量达到50个以上,单个账号年费可降至万元以内。而同花顺iFind的价格约为Wind的50%至70%,采购数量一旦达到一定水平,机构采购成本也能在几千元左右。这使得券商们开始更加注重软件采购的经济实惠性,而非盲目追求高端品牌。
金融终端软件服务行业面临更加充分的竞争,有望在市场中形成更加平衡和健康的生态系统。
海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP
还没有评论,来说两句吧...